Selon lui, le raisonnement de Seydi Gassama n’est pas à l’ordre du jour. « Tenter de justifier la légalisation du chanvre indien par le fait que la répression a montré ses limites ou que par ce biais, l’Etat parviendrait à identifier et à mieux surveiller les consommateurs de cette drogue procède à mon avis d’un raisonnement erroné, dangereux et même pernicieux pour notre société », a déclaré Souleymane Teliko, rappelant que dans nos Etats nous ne vivons pas les mêmes réalités sociologiques, culturelles et politiques. Donc, ajoute-t-il : « les solutions qui ont fait leurs preuves ailleurs ne sont pas nécessairement applicables chez nous ».
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager